Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, витребування висновку органу опіки та піклування, визнання явки позивача обов`язковою
та про відкладення підготовчого судового засідання
Справа № 505/4574/24
Провадження № 2/505/1114/2026
09.07.2026 м. Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дзюбинського А.Ю,
за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю,А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Подільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що для правильного вирішення спору необхідною є участь органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, який відповідно до вимог сімейного законодавства повинен надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом для подання висновків на виконання своїх повноважень, а у випадках, встановлених законом, їх участь є обов`язковою.
Відповідно до ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом справ про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, складений на підставі обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інших документів, що стосуються справи.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Виконавчого комітету Ананьївської міської ради (код ЄДРПОУ 42024778) як органу опіки та піклування та витребування від нього письмового висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явку визнано судом обов`язковою.
Згідно з п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає за необхідне отримати особисті пояснення сторони, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність безпосереднього з`ясування обставин справи та надання позивачем особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів, без яких неможливо вирішити питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
З метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 21.08.2026.
Керуючись статтями 43, 53, 56, 84, 131, 197200, 223, 260 ЦПК України, статтею 19 Сімейного кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі № 505/4574/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Ананьївської міської ради (код ЄДРПОУ 42024778) як орган опіки та піклування.
Направити Виконавчому комітету Ананьївської міської ради копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Витребувати від Виконавчого комітету Ананьївської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини, складений відповідно до вимог ст. 19 Сімейного кодексу України.
Встановити строк для подання зазначеного висновку до дня наступного судового засідання.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 у наступне судове засідання обов`язковою.
Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості з`явитися в судове засідання він зобов`язаний завчасно повідомити суд про причини неявки та надати докази поважності таких причин. У разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки суд може залишити позов без розгляду у випадках, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Відкласти підготовче судове засідання та призначити його на 08 годину 30 хвилин 21 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ
Судове рішення № 138098128, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/4574/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: