Ухвала суду № 138097755, 03.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7948/25

2-во/405/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду міста Кропивницького від 21.04.2026 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за договором № 411671 від 10.11.2020 року у розмірі 16 476,71 грн., а також судовий збір в сумі 2344,64 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 8711,10 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.06.2026 року за вх. № 18615 до суду від директора ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, та виконавчому листі, а саме: зазначити вірну суму заборгованості в розмірі 16 479,71 грн., замість невірної - 16 476,71 грн.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав рішення, виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з`ясовано, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення, та у виконавчому листі, вказана сума заборгованості за кредитним договором № 411671 від 10.11.2020 року, яку стягнуто з відповідача - 16 476,71 грн, однак суд стягнув з відповідача 12 676,12 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3803,59 грн. заборгованість за процентами, сума яких становить 16 479,71 грн.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення описки у рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 21.04.2026 року, та виконавчому листі, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні та виконавчому листі, зазначивши суму стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за договором № 411671 від 10.11.2020 року у розмірі 16 479,71 грн. замість невірної 16 476,71 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 21.04.2026 року та виконавчому листі у цивільній справі № 405/7948/25, провадження 2/405/2904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за договором № 411671 від 10.11.2020 року у розмірі 16 479,71 грн. замість невірної 16 476,71 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького В.В. Драний