Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/12679/25
Провадження № 2-сз/750/49/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Григор`єва Р.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
15.09.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №3466003614-77772 від 24.05.2021, № 555146849772 від 06.05.2021 та № 3984199 від 12.04.2021 у загальному розмірі 40 298,35 грн, а також судових витрат на сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн та на правову допомогу у сумі 16 000,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договорів.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 24.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив судове засідання для її розгляду по суті.
10.03.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою суду від 11.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
29.05.2026 від ТОВ «Факторинг Партнерс», за допомогою системи «Електронний суд», надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2422,40 гривень, сплаченого за звернення ТОВ «Факторинг Партнерс» до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитними договорами, відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №0552900007 від 08.09.2025.
Указом Президента України «Про призначення судді» від 02.06.2026 №459/2026 ОСОБА_2 призначено на посаду судді Чернігівського апеляційного суду та відраховано зі штату Деснянського районного суду м. Чернігова 14.06.2026 згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.06.2026 №22-кг.
На підставі Розпорядження керівника апарату Деснянського районного суду м. Чернігова №44 від 02.07.2026 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №750/12679/25 (провадження №2-сз/750/49/26) та автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єва Р.Г. для розгляду клопотання ТОВ «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (частина третя статті 257 ЦПК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача (п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України) сплачена останнім сума судового збору не повертається.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Г. Григор`єв
Судове рішення № 138097612, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12679/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: