Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-250/2011
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які направлені із Державної податкової інспекції м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Металоресурс», мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т АН О В И В :
ОСОБА_1 є директором ТОВ «Металоресурс», вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, надання відомостей про виплачені доходи, а саме: ненадання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків інших обовязкових платежів і сум утриманого з них податку (ф.1-ДФ) за 3 квартал 2010 року по строку надання не пізніше 09.11.2010 року, чим порушені терміни, передбачені ст.. 9 Закону України від 22.12.1994 року №320-ВР-94 «Про державний реєстр фізичних осіб платників податку та інших обовязкових платежів»( зі змінами та доповненнями), п.п. 2.1 п.2 «Порядку заповнення і подання податковими агентами розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 р.№451(зі змінами та доповненнями), про що складений акт від 18.01.2011 року №23/17-2/35841581.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 163-4 ч.1 КпАП України, п.п. 2.1 п.2 «Порядку заповнення і подання податковими агентами розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003 р.№451(зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.163-4 ч.1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 13809752, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-250/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: