Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/4602/26
Номер провадження 2-о/464/208/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, поданою її представником ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки, свідоцтва про народження, архівної довідки та свідоцтва про шлюб.
Розглянувши матеріали поданої заяви, приходжу до наступного висновку.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі в частині заявлених вимог щодо встановлення факту належності заявниці трудової книжки та архівної довідки не встановлено. Заява в означеній частині відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України та згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а відтак заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити судове засідання.
Щодо заявлених вимог про встановлення факту належності заявниці свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, відзначаю наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Враховуючи те, що правовстановлюючі документи, факт належності яких просить встановити заявниця, а саме свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, видаються органами державної реєстрації актів цивільного стану, у частині вказаних заявлених вимог слід відмовити у відкритті провадження у справі в частині означених вимог.
Керуючись статями 175, 177, 187, 258-260, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки заявниці.
У частині заявлених вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб відмовити у відкритті провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова на 14:00 год. 27 серпня 2026 року (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 (5 поверх, 505 кабінет).
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмові у відкритті провадження може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир ЖИЛА
Судове рішення № 138097255, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4602/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: