Ухвала суду № 138097185, 08.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 461/3432/26

Провадження № 2/463/2386/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зобов`язання до вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Галицького районного суду м.Львова з позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку, площею 0,0891 га, кадастровий номер 4610137200:09:001:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради внести зміни в державний реєстр речових прав на нерухоме майно, шляхом внесення запису про те, що земельна ділянка кадастровий номер 4610137200:09:001:0030 є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4610137200:09:001:0030, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2486161546060.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.05.2026 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

25 травня 2026 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.05.2026 року, а також заяву про відвід головуючого судді Галицького районного суду м.Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.05.2026 року, заявлений відвід було задоволено, а матеріали позову передано для визначення іншого складу суду.

В подальшому, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 27.05.2026 року, матеріали справи скеровано для розгляду за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м.Львова 25.06.2026 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Білоуса Ю.Б.

В подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату № 45 від 01.07.2026 року та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2026 року, для розгляду цивільної справи визначено головуючого суддю Грицка Р.Р.

Слід звернути увагу на те, що передача справи від одного суду до іншого за підсудністю є технічно-процесуальною дією щодо направлення матеріалів позову задля дотримання вимог ст.31 ЦПК України. Новий суд, отримавши справу, зобов`язаний самостійно провести перевірку позову на відповідність вимогам процесуального закону (статтям 175, 177 ЦПК України). Якщо під час перевірки виявлено недоліки (навіть якщо попередній суд їх не помітив або висував інші вимоги), суд застосовує механізм залишення заяви без руху.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Згідно із статтею 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається із змісту позовної заяви, остання не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; зазначення ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у прохальній частині позову визначив Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради відповідальним за порушення своїх прав, але в порушення ст.175 ЦПК України у позовній заяві дана юридична особа в якості відповідача не зазначена та у позові відсутні викладені позивачем вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування щодо зазначеної сторони. При цьому, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради позивачем у справі отримало статус третьої особи.

Відповідачем відповідно до вимог ЦПК України є особа, яка за позовною заявою позивачем притягається до відповідальності за порушення його прав.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб`єктивний склад учасників у даній справі (відповідачі та треті особи).

Поряд з цим, суд зазначає, що визначення сторін у справі, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення їх належності та обґрунтованості позову є обов`язком суду. З урахуванням принципу диспозитивності суд не має права з власної ініціативи проводити заміну сторін чи їх доповнення на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви, однак, позивачу може бути запропоновано визначитися із колом учасників справи, одночасно із усуненням недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які необхідно усунути наступним чином, а саме: позивачу необхідно вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити ціну позову з урахуванням ринкової вартості майна на момент подання позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці, а також уточнити суб`єктивний складу учасників у даній справі, (відповідачі та треті особи).

Суд роз`яснює, що вказані недоліки позовної заяви необхідно усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Щодо заявленої позивачем вимоги про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4610137200:09:001:0030, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2486161546060, варто зазначити наступне.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Стаття 150 ЦПК України визначає види забезпечення позову, серед яких і накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Статтею 151 ЦПК України, визначені вимоги до заяви про забезпечення позову згідно якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Серед іншого, ч.6 ст.151 ЦПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, проте таких до позовної заяви не додано.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Проте, вимога у позовній заяві про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно викладена з порушенням змісту і форми заяви, що встановлені ст.151 ЦПК України.

Згідно вимог ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, позовну заяву в частині вимоги про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4610137200:09:001:0030, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2486161546060, необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.149-153, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зобов`язання вчинення певних дій, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Позовну заяву в частині вимоги про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 4610137200:09:001:0030, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2486161546060, - повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , (рік народження інформація відсутня), місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Городоцька,299, код ЄДРПОУ 26526811.

Суддя Грицко Р.Р.