Ухвала суду № 138096947, 09.07.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/579/26

Провадження № 2/144/562/26

У Х В А Л А

"09" липня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горкавого О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково дослідного підприємства «Еліта», третя особа Джулинська територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2026 позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Горкавого О.П. звернулася до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо науково дослідного підприємства «Еліта» (далі - ТОВ ВНДП "Еліта"), третя особа Джулинська територіальна громада з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 22.05.2026 відкрито провадження в справі, постановлено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання в справі на 18.06.2026.

Ухвалою від 18.06.2026 року продовжено відповідачу ТОВ ВНДП «Еліта» строк для подання відзиву на позов до 02.07.2026 року.

09.07.2026 року від представника відповідача Токарчука В.М. через систему «Електронний суд» отримано ряд заяв, в яких він просить суд відкласти розгляд справи №144/579/26 на інші дату та час у зв`язку з необхідністю надання заперечень на позов, подання відзиву на позовну заяву з додатками, неможливістю прийняття участі 09.07.2026 в судовому засіданні представника відповідача. До заяви додає виписку із медичної карти амбулаторного хворого №110 від 14.02 (рік не вказано), видану ТОВ "Медіцентр Україна".

Також просить поновити відповідачу строк на подання заяви про продовження строків на подання відзиву на позов та продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву у справі №144/579/26 на строк до 14 днів. Клопотання обґрунтовував тим, що для підготування відзиву в даній справі необхідно подати та вивчити всі документи ТОВ ВНДП "Еліта", які стосуються обставин, суттєвих для розгляду даної справи: договори, видаткові касові ордери, платіжіні доручення, витяги з реєстрів речових прав, пошук яких обмежений у зв`язку із станом здоров`я керівника відповідача.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Від Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області надійшла заява про слухання справи без їх участі.

Зважаючи на положення ст. 223 ЦПК України, суд постановив проводити підготовче судове засідання в справі 09.07.2026 для вирішення завдань підготовчого провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, за відсутності представника відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 09.07.2026 року заявив ряд клопотань. Зокрема просить зобов`язати представника відповідача надати суду для огляду оригінали документів, які свідчать про проведення операції, катаракту, знаходження на лікарняному, на які посилається представник відповідача в своїх заявах про відкладення розгляду по справі.

Також просить повторно витребувати в третьої особи Джулинської сільської ради копії документів в електронному вигляді, які надавались для реєстрації спірного договору між ОСОБА_1 та ТОВ ВНДП "Еліта", та зобов`язати третю особу надати пояснення щодо вчинення реєстраційних дій по договору, копія якого надана третьою особою в паперовій формі.

Представник позивача не заперечує проти надання можливості відповідачу подати відзив по справі.

Розглянувши, заявлені представниками сторін клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою судді від 22.05.2026 витребувано у Джулинської сільської ради, код ЄДРПОУ 04329547, засвідчені належним чином всі документи, на підставі яких була здійснена 01.08.2022 державна реєстрація права оренди ТОВ виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта», ЄДРПОУ 20118933, земельної ділянки з кадастровим номером 0523786200:01:000:0505, номер запису про право 48494070 від 01.08.2022 року.

На виконання ухвали суду третя особа надала копію договору оренди землі №3 від 01.08.2022 та повідомила про ведення реєстраційної справи.

У відповідності до частин 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 2 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. ч. 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, з метою реалізації завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, зважаючи на предмет спору, заявлені позовні вимоги, з метою з`ясування заперечень на них, з огляду на те, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а також із метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, слід повторно витребувати докази з Джулинської сільської ради докази, продовжити відповідачу строк для складання відзиву на позовну заяву, встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову або відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 127, 178, 81-84, 100, 181, 189, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Джулинської сільської ради (24450 вул. Соборна, 1, с. Джулинка, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04329547) належним чином завірену копію реєстраційної справи (електронну копію), на підставі якої було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису 48494070, договору оренди землі № 3 від 01.08.2022, кадастровий номер земельної ділянки 0523786200:01:000:0505, яка міститься в електроному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з засвідченими належним чином копіями документів, що містяться в ній, на підставі яких була здійсненна 01.08.2022 державна реєстрація права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково-дослідного підприємства «Еліта», ЄДРПОУ 20118933.

Витребувані докази направити на адресу Теплицького районного суду Вінницької області (с-ще Теплик, Вінницька область, вул. І. Франка, 26).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю виробничого науково дослідного підприємства «Еліта» строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого науково дослідного підприємства «Еліта», третя особа Джулинська територіальна громада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до 24.07.2026 року.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Джулинській сільській раді в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та десятиденний строк у випадку отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 години 30 хвилин 20 серпня 2026 року. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Магдяк