Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 225/950/12
Провадження №1/930/3/26
П О С Т А Н О В А
про привід
26.06.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника підсудного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст.187 КК України.
26.06.2026 підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про привід підсудних ОСОБА_7 та та ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.
Підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник підсудного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання покладалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, підсудних, захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов наступного висновку.
Підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово викликалися в судове засідання шляхом направлення на адресу їх проживання про виклик до суду, однак зворотні поштові повідомлення про вручення поштового відправлення щоразу повертаються на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».
Тривала неявка підсудних у судові засідання призводить до порушення розумних строків розгляду даної справи.
Відповідно до ст.262 КПК України (в редакції 1960 року) розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, його явка до суду є обов`язковою.
Згідност.288 КПК України (в редакції 1960 року) коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справі, в якій явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд має право винести постанову про привід підсудного.
Відповідно до ст. 136 КПК України (в редакції 1960 року) привід здійснюється органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що підсудні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин до суду не з`являються, за місцем свого проживання відсутні, у відповідності до вимог ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу підсудніх у наступне судове засідання.
З урахуванням наведеного вище та керуючись ст. ст. 136, 262, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в Немирівський районний суд на 11:00 год. 30.07.2026 підсудного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України та підсудного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України.
Копію постанови направити до Голосіївського управління поліції та Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 для організації виконання.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю ОСОБА_1 до 11 год. 00 хв. 30.07.2026 письмово.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138096920, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/950/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: