Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/1983/26
Провадження №:2-о/138/111/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,1048 га, розташованої на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявниця є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день її смерті проживала та була зареєстрована з матір`ю за однією адресою. Для оформлення спадкових прав після смерті матері на спадкове майно заявниця зібрала документи та виявила, що відсутнє її свідоцтво про шлюб, що підтверджує зміну її прізвища. Однак, шлюб заявниця реєструвала в російській федерації, а відтак не має можливості отримати дублікат савідоцтва. Отже, вказані вище обставини перешкоджають заявниці в оформленні спадкових прав. В інший спосіб довести факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю не має можливості, тому представник заявника просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
09.07.2026 у судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Пограничний А.М. не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його та заявниці участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав та просив задовольнити.
Уповноважений представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд встановив, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Також суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 записана матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 407508 ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,1048 га, розташована на території Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Разом з тим, заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки в неї відсутній документ на підтвердження дошлюбного прізвища, оскільки свідоцтво про реєстрацію шлюбу втрачено, а отримати дублікат не має можливості, так як шлюб було зареєстровано на території російської федерації.
Разом з тим, факт того, що ОСОБА_4 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується документами дослідженими судом під час розгляду справи та долученими до матеріалів справи.
Так, згідно з довідкою старости Карпівського старостинського округу Могилів-Подільської територіальної громади № 13-19/7-19 від 24.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дана інформація записана зі слів свідків: ОСОБА_5 , 1965 року народження, ОСОБА_6 , 1967 року народження, ОСОБА_7 , 1952 року народження.
Відповідно до довідки старости Карпівського старостинського округу Могилів-Подільської територіальної громади № 13-16/7-44 від 19.02.2025, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; співмешканець ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Витягом з реєстру територіальної громади № 2024/003599463 від 11.04.2024 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.03.2007 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до роз`яснень, даних в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Отже, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Представник заявника: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв, 41 м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада, місце знаходження, площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, код ЄДРПОУ 26340549.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 138096892, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1983/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: