Ухвала суду № 138096330, 03.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 рокуСправа №160/3602/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.06.2026 року в адміністративній справі №160/3602/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної установи Криворізька установа виконання покарань (№3) щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби), одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2025 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021, 2025 роки, в період з 29.01.2020 по 19.05.2023 року та з 18.06.2025 по 31.12.2025 року, та грошової компенсації за невикористані 11 діб щорічної відпустки, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 року.

Зобов`язано Державну установу Криворізька установа виконання покарань (№3) здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 року та з 18.06.2025 по 31.12.2025 року, одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, грошової допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2025 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021, 2025 роки, грошової компенсації за невикористані 11 діб щорічної відпустки, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» станом на 01.01.2020 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 01.01.2021 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» станом на 01.01.2022 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» станом на 01.01.2023 рік, року Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» станом на 01.01.2025 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року не оскаржувалось.

23.06.2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 19.06.2026 року в адміністративній справі №160/3602/26.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині рішення допущена помилка, оскільки, визнано протиправними дії відповідача в частині щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, однак в зобов`язальній частині не дописано про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату такої допомоги, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний рік.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 19.06.2026 року по справі №160/3602/26, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі №160/3602/26 в 3 абзаці помилково не вказано щодо зобов`язання Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року у справі №160/3602/26, зазначивши в абзаці 3 в частині зобов`язання відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати фразою «одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.06.2026 року в адміністративній справі №160/3602/26 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 року по справі №160/3602/26, зазначивши резолютивну частину щодо зобов`язання відповідача в наступній редакції: «Зобов`язати Державну установу «Криворізька установа виконання покарань (№3)» здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 року та з 18.06.2025 по 31.12.2025 року, одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, грошової допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2025 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021, 2025 роки, грошової компенсації за невикористані 11 діб щорічної відпустки, із застосуванням в якості розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» станом на 01.01.2020 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 01.01.2021 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» станом на 01.01.2022 рік, Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» станом на 01.01.2023 рік, року Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» станом на 01.01.2025 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна