Рішення № 138096135, 09.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2980/26

2-о/707/87/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

1. Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. 08 липня 2026 року адвокат Соколишина Л.Б., в інтересах - ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримати свідоцтво про смерть матері у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Для проведення державної реєстрації смерті матері заявниці є об`єктивні перешкоди. Необхідність звернення до суду із цією заявою про встановлення факту смерті полягає в тому, що законом не передбачено іншого порядку встановлення (доведення) цього факту, тому задоволення судом цієї заяви надасть можливість здійснити державну реєстрацію смерті та отримати свідоцтво про смерть, видане державним органом України.

1.2. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08 липня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви в порядку окремого провадження на 09 липня 2026 року.

1.3. Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими.

Представник заявниці подала до суду заяву в якій просила здійснити розгляд справи без її участі та заявниці, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно технічна фіксація справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті не здійснювалася у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі, про що зазначено в протоколі судового засідання.

2. Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ? НОМЕР_2 , виданого сільською радою у с. Боровиково Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 5. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 .??????

Згідно з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00059564572 від 07.07.2026, виданого на підставі заяви № 1598/23.16-06-16 від 07.07.2026, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 26 лютого 2000 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Боровиково Звенигородського району Черкаської області, громадянка України.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23 жовтня 1998 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, громадянка України.

2.2. Заявницею надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.01.2026, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області.

Заявницею надано копію довідки про смерть № С-00052 (форми № 11) від 27.01.2026, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причини смерті: сенильна дегенерація головного мозку G31.3; стареча астенія R54.

Заявницею надано копію фотокартки з місця захоронення, де російською зазначено як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2.3. Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі 05 вересня 2013 року за № 1-1590, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області Шалденко Лариса Василівна, посвідчила, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_4 , 1930 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкове майно, на яке видано Свідоцтво складається з права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» села Боровикове Звенигородського району Черкаської області в розмірі 0,91 % або 15 705,00 грн.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧЕ-ІV № 390144 виданого 18.10.2013, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» села Боровикове Звенигородського району Черкаської області в розмірі 0,91 % або 15 705,00 грн.

3. Релевантні джерела права

3.1. Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до 1 ст. 317 ЦПК заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Частиною 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

3.2. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд також бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Так, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини» та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» зазначив, що зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать.

Також суд враховує, що стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

При цьому, за логікою вищезазначених рішень, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Тобто документи видані органами чи установами (зокрема медичним закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку, визначеному статтею 317 ЦПК України.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. На даний час заявниця не має можливості зареєструвати факт смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України.

Дослідивши всі надані докази, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

4.2. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення суду у справі до негайного виконання.

5. Розподіл судових витрат

5.1. Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з чим - суд відносить судовий збір на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,задовольнити.

Встановити, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Боровикове Звенигородського району Черкаської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Пришиб Михайлівського району Запорізької області, Україна.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану - для державної реєстрації смерті особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 05387096, місцезнаходження за адресою: вул. Небесної Сотні, буд. 3, м. Черкаси, Черкаська область.

Суддя: Н. С. Волкова