Рішення № 138095917, 09.07.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/664/25

Провадження №2-о/701/6/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Маренюка В. Л. присяжних -Роєнко Т.В. Ляховецький В.В.за участю секретаря -Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявнка ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Виконавчий комітет Маньківської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 виданим завідуючим відділом запису актів громадського стану від 19.04.1973 року.

Відповідно до Довідки ВТЄ-13 № 024613 від 30.04.1991 року ОСОБА_1 є інвалідом II групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково.

ОСОБА_1 є непрацездатною та перебуває на пенсії, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 02.04.2025 року.

У Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 з 10.03.2025 року встановлено, що вона потребує постійно догляду, повністю залежна від сторонніх осіб, встановлена І А група безтермінова.

Відповідно до Рішення Маньківського районного суду по справі № 701/514/18 від 03 вересня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та призначено сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном матері, ОСОБА_1 .

Виконавчий комітет Маньківської селищної ради надіслав листа ОСОБА_1 № 930/02-17 від 15.08.2024 року про те, що відповідно до ч. 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, зазначені зміни внесені до ЦПКУ від 007.12.2017 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнано недієздатною після 07.12.2017 р. ОСОБА_1 необхідно звернутись до Маньківського районного суду для вирішення питання опіки, так як термін дії рішення Маньківського районного суду до 03.09.2020р.

У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_1 перебуває на обліку у психіатра, періодично проходить курси лікування.

Отже, внаслідок важкого хронічного захворювання вона потребує постійного стороннього догляду, потребує постійного лікування, не може сама забезпечити свої життєві потреби, не здатна усвідомлювати та керувати своїми діями.

Зважаючи на те, що інших близьких родичів у ОСОБА_1 , які могли б здійснювати обов`язки опікуна немає, то саме на ОСОБА_1 необхідно покласти обов`язки опікуна що у повній мірі сприятиме її догляду та забезпеченню прав та інтересів оскільки останній станом на сьогодні здійснює за нею догляд та готовий і в подальшому бути її опікуном.

Відповідно до Висновку № 114 Лікарської консультативної комісії КНП «Маньківська ЦПМСД» від 27.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я спроможний здійснювати опіку.

Згідно Довідки КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» Маньківської селищної ради від 18.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебував і не перебуває.

Враховуючи вищезазначене заявник вимушений звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явились, однак надали заяву, в якій просять справу слухати в їх відсутності та задоволити вимоги.

Представник заінтересованої особи: Виконавчий комітет Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просять справу слухати в його відсутності та не заперечує на задоволення вимог заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 39 ЦК України заяву задовольнити, виходячи із того, що дійсно у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 , у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 23 від 14.01.2026 року виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з стійким змішаним дисоціативним та вираженим апато-абуличним дефектом ускладненим органічним розладом особистості. Про вказане свідчать дані анамнезу, медичної документації про відмічені у підекспертної приблизно з 1980р. галюцинаторні маячні, депресивні розлади, ідеї отруєння, переслідування, які визначали її поведінку та обумовлювали багаторазові госпіталізації 32 рази в Уманську психіатричну лікарню, 7 разів в Черкаську обласну психіатричну лікарню з безперервно-прогредієнтним перебігом і відміченими на в віддаленому етапі захворювання стійким дисоціативним та апатичним дефектом особистості. Підекспертна не утримувалася вдома, блукала, приставала до людей. Про ішемічне ураження головного мозку в зв`язку з гіпертонічною хворобою, атеросклерозом судин головного мозку, перенесеним 09.09.2024р. ішемічним інсультом у потиличній частині ліворуч. Про вказане свідчать і встановлені у підекспертної при теперішній експертизі прояви не диференційованості і неадекватності емоційних реакцій, розлади пам`яті, орієнтації, виражені прояви апато-абуличного дефекту, недоступності і некритичності, через що на теперішній час підекспертна не здатні усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що дає всі підстави суду для визнання ОСОБА_1 , недієздатною.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої, оскільки Виконавчий комітет Маньківської селищної ради не заперечує, щоб опікуном над ОСОБА_1 , став ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає АДРЕСА_2 .

Згідно Рішення виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 157-25 від 26.08.2025р. заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано таким, що може виконувати обов`язки опікуна щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_4 ) з метою забезпечення захисту особистих, майнових та немайнових прав останньої.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) недієздатною на два роки, по 08.07.2028р., включно.

Витрати по справі пов`язані з проведенням експертизи в сумі 6924,00 грн. віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж 30 днів з дня його проголошення.

СуддяВ. Л. Маренюк

Присяжні: Т.В. Роєнко

В.В. Ляховецький