Ухвала суду № 138095744, 07.07.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1707/26

Провадження № 1-кс/572/471/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за № 12025181200000673 від 12 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181200000673 від 12 листопада 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України, звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що на території Сарненського району Рівненської області діє злочинна група осіб з ознаками організованості, учасники якої вступивши в злочинну змову з чітким розподілом ролей, узгодивши між собою план злочинної діяльності та об?єднавшись в стійку організовану групу, з метою систематичного отримання незаконного прибутку, налагодили на території Сарненського району, Рівненської області, протиправну діяльність пов?язану із незаконним видобутком бурштину-сирцю з подальшим його збутом, придбанням, зберіганням, передачею, пересиланням, перевезенням у значних розмірах, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

03.07.2026 року під час обшуку житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями і спорудами, інших будівель та споруд житлового, господарського та іншого призначення, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: каміння, схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до поліетиленових пакетів, котрі опломбовано пломбами НПУ №45657266, №45657202, №45657526, №45657257, №45657258, № 45657259, №45657260,№45657300, №45657290, №45657265, №45657264, №45657263, №45657262, №45657261, №45657267, №45657268, №45657269, №45657270, №45657201, №45657211, №45657203, №45657271, №45657272, №45657273, №45657274, №45657275, №45657276, спеціальних пакетів НПУ № NPU 5623531, НПУ № KIV 4104219, НПУ № NPU 5623530, мобільний телефон марки «Iphone», який поміщений до спеціального пакету НПУ № EXP 283813.

12.11.2025 року до ЄРДР за № 12025181200000673 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вилучене майно відповідно до постанови слідчого від 03 липня 2026 року прилучене до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно є матеріальними об`єктами, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки існують реальні підстави вважати, що приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів негативно вплине на якість досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 03 липня 2026 року майно:

каміння, схоже на бурштин-сирець, яке упаковано до поліетиленових пакетів, котрі опломбовані пломбами НПУ №45657266, №45657202, №45657526, №45657257, №45657258, № 45657259, №45657260,№45657300, №45657290, №45657265, №45657264, №45657263, №45657262, №45657261, №45657267, №45657268, №45657269, №45657270, №45657201, №45657211, №45657203, №45657271, №45657272, №45657273, №45657274,

№45657275, №45657276, спеціальних пакетів НПУ № NPU 5623531, НПУ № KIV 4104219, НПУ № NPU 5623530, мобільний телефон марки «Iphone», який поміщений до спеціального пакету НПУ № EXP 283813,

які було вилучено в АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 та перебувало в його користуванні.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1