Ухвала суду № 138095741, 09.07.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1366/26

Провадження № 1-кп/571/186/2026

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

09 липня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі:головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_4

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12026180000000205 від 28.05.2026 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на вихованні троє неповнолітніх дітей, працюючої ДНЗ "Сонечко" двірник-сторож, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

встановив:

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинувачену та законного представника. Крім того, прокурор просила суд доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої та судове засідання проводити у закритому судовому засіданні.

Законний представник малолітньої ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та закритого розгляду справи.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, доходить до наступного висновку.

Підготовче провадження у суді першої інстанції регламентується главою 27розділу ІV КПК України.

Частиною 3 ст. 314 КПК України визначено які рішення суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК, направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

З обвинувального акту вбачається, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить всі відомості, які встановлені вимогами закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Рокитнівському районному суду Рівненської області відповідно до статей 32-33 КПК.

Крім того, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням ч.2 ст.27 КПК України слід проводити в закритому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне доручити Сарненському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та скерувати таку доповідь на адресу суду.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

На підставі вище наведеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження №12026180000000205 від 28.05.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 України до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 16 липня 2026 року.

Судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Доручити Сарненському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області і скласти досудову доповідь у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026180000000205 від 28 травня 2026 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на вихованні троє неповнолітніх дітей, працюючої ДНЗ «Сонечко" двірник-сторож, раніше не судимої та скерувати її на адресу суду в термін до 16 липня 2026 року включно.

Після складення досудової доповіді ознайомити з її змістом обвинувачену під розписку.

В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюються своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1