Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/733/26
номер провадження 1-кп/546/75/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції,-
встановив:
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12026170440000453, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
09.07.2026 захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 , через електронний кабінет Електронного суду до суду подано клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , призначеного на 13 год 30 хв 13.07.2026, та у разі необхідності наступних засідань, у режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеозв`язку «EASYCON» між Решетилівським районним судом Полтавської області та користувачем ОСОБА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні, через віддаленість Решетилівського районного суду Полтавської області від міста Полтави, робоче місце адвоката знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зайнятістю у підготовці процесуальних документів у інших кримінальних провадженнях, бажанням взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку обізнаний.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, дійшов наступного.
Відповідно до вимог п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.
Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження № 12026170440000453, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України - в режимі відеоконференції.
Проведення судового розгляду, призначеного на 13-30 год 13 липня 2026 року, а також у разі необхідності наступних судових засідань, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власного обладнання захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_2 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд».
Роз`яснити захиснику - адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138095054, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/733/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: