Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/1604/26
Провадження № 2/541/1484/2026
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Усенка М.І., надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.) інформацію про надходження на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 ) банківської карти НОМЕР_3 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 10.11.2019 по 17.11.2019 року.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ознайомившись зі змістом заявленого клопотання та його правовим обґрунтуванням, враховуючи предмет спору, з метою забезпечення повноти судового розгляду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.) інформацію про надходження на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 ) банківської карти НОМЕР_3 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 10.11.2019 по 17.11.2019 року.
Копії даної ухвали направити АТ КБ «Приватбанк», 01001 м.Київ, вул. Грушевського Михайла,1 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О. А. Морозовська
Судове рішення № 138094603, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1604/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: