Ухвала суду № 138093857, 08.07.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1329/26

номер провадження 2/531/1072/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у червні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 05 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 08 липня 2026 року (а.с.19).

На виконання ухвали суду 26.06.2026 від АТ "Ощадбанк" надійшли письмові докази 9а.с.31-32).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 13).

08.07.2026 від представника відповідача - адвоката Порозова Д.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та надати представнику строк для ознайомлення з матеріалами справи (а.с.358-38).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Приймаючи до уваги заяву представника відповідача Порозова Д.В., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача Порозова Дмитра Вікторовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 11 години 00 хвилин 27 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун