Ухвала суду № 138092832, 09.07.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 361/13395/25

Номер провадження: 2/365/278/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Савоскули Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 16.02.2026 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, призначила справу до розгляду, встановила сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

26 лютого 2026 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву. Разом із відзивом на позовну заяву відповідач подав клопотання про витребування доказів від позивача, яке обґрунтовує тим, що надані позивачем матеріали, що долучені до позовної заяви, не містять належних та допустимих доказів, які підтверджують право вимоги позивача, обсяг переданого права вимоги, а також правомірність нарахування заявленої до стягнення суми. З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, а також перевірки доводів позивача щодо наявності у нього права вимоги та правильності заявлених розрахунків, просить суд витребувати у позивача належні та допустимі докази, які знаходяться у його володінні. Повідомляє про те, що він об`єктивно не має можливості самостійно отримати докази, які просить суд витребувати, оскільки вони перебувають у розпорядженні позивача та/або третіх осіб і доступ до них для відповідача є відсутнім. Самостійні запити відповідача не можуть забезпечити отримання таких доказів, у зв`язку із чим їх витребування можливе виключно за ухвалою суду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, додатково подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд вбачає за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання відповідача, враховуючи основні засади цивільного судочинства суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ту обставину, що зазначені відповідачем у клопотанні докази мають значення та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, 84, 197, 198, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»:

-первинний Реєстр боржників станом на 27.12.2022, складений за формою Додатка № 1 до Договору відступлення права вимоги № 87-МЛ та підписаний сторонами договору, або інший первинний документ, що підтверджує включення відповідача ОСОБА_1 до переданого кредитного портфеля на дату відступлення права вимоги;

-підписаний сторонами Акт приймання-передачі Реєстру боржників із зазначенням конкретних боржників або інший документ, що підтверджує фактичний перехід права вимоги саме щодо відповідача ОСОБА_1 ;

-належні та допустимі докази направлення відповідачу ОСОБА_1 письмового повідомлення про відступлення права вимоги (поштова квитанція, опис вкладення, повідомлення про вручення, реєстр поштових відправлень або інші підтвердження відправлення та вручення);

-деталізований та єдиний розрахунок заборгованості по кредитному договору № 5892822 із зазначенням: дати та суми надання кредиту; періоду та розміру нарахування процентів; підстав нарахування процентів після спливу строку кредитування; розміру заборгованості на дату відступлення права вимоги; підстав та періоду подальших нарахувань після відступлення; пояснення різниці між сумами 18003,00 гривень, 19992,00 гривень та 20145,00 гривень;

-документи та докази, що підтверджують факт продовження (пролонгації) строку користування кредитом понад індивідуально погоджений строк 15 днів, зокрема: підтвердження направлення позичальнику пропозиції пролонгації; підтвердження прийняття позичальником умов пролонгації; підтвердження здійснення позичальником дій, які відповідно до умов договору свідчать про погодження пролонгації (оплати комісій за пролонгацію або інших дій); підтвердження повідомлення позичальника про новий строк кредитування та зміну процентної ставки;

-технічні журнали (лог-файли), протоколи інформаційної системи або інші електронні докази, що підтверджують: відображення саме тієї редакції кредитного договору, яка подана до суду; дату та час її відображення відповідачу; факт ознайомлення та підписання саме цієї редакції договору шляхом введення одноразового ідентифікатора.

Вказані документи та інформацію направити до 29 липня 2026 року до Згурівського районного суду Київської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 30 липня 2026 року до 15 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява