Ухвала суду № 138092374, 09.07.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
292/286/26
Номер документу
138092374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/292/496/26

Справа № 292/286/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення суми заборгованості,-

У С Т А Н О В И В :

Позивач АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в межах вартості успадкованого майна з ОСОБА_1 на користь позивача суму в розмірі 224 129,50 грн, судовий збір, сплачений за подання до суду заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви у сумі 1644 грн та судовий збір, сплачений за подання даного позову в сумі 3361,94 грн, а всього судовий збір в розмірі 5025,94 грн.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2983200 від 06.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 06 липня 2026 року дана позовна заява була залишена без руху.

08 липня 2026 року до Пулинського суду Житомирської області від представника позивача на усунення недоліків надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В позовній заяві позивач просить визнати причини пропуску строків, встановлених ч. 5 ст. 116 ЦПК України, для подання позовної заяви до суду поважними та поновити строк на подання позову до суду, зазначаючи, що ухвалу про забезпечення позову постановлено судом 07.04.2026, на виконання вимог ухвали матеріали спадкової справи надійшли до банку від Пулинської державної нотаріальної контори лише 22.06.2026, тому причини пропуску строків, встановлених ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є поважними.

Згідно ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

07.04.2026 Пулинським районним судом Житомирської області у даній цивільній справі винесено ухвалу про забезпечення доказів та витребувано в Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи № 146/2025, заведеної Пулинською державною нотаріальною конторою Житомирської області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер справи у спадковому реєстрі 74237503 шляхом направлення витребуваних доказів АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління "АТ "Ощадбанк".

Витребувана судом копія спадкової справи № 146/2025, заведеної Пулинською державною нотаріальною конторою Житомирської області після смерті ОСОБА_2 , надійшла до Житомирського обласного управління "АТ "Ощадбанк" 22.06.2026, тому позивач був позбавлений можливості подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

При зазначених обставинах, суд вважає поновити позивачу процесуальний строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а спір підсудний Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Обставини справи, що згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому приходжу до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Керуючись ст.ст.19, 178-180, 187, 261, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити пропущений з поважних причин встановлений законом процесуальний строк звернення до суду позивачу акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" з позовом про стягнення суми заборгованості.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення суми заборгованості.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін в залі судових засідань № 1 Пулинського районного суду Житомирської області на 09 годину 30 хвилин 11 серпня 2026 року.

Роз"яснити відповідачці її право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вона повинна направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачка має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачці.

Роз"яснити відповідачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вона повинна направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 138092374 ?

Документ № 138092374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138092374 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138092374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138092374, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 138092374, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138092374 відноситься до справи № 292/286/26

Це рішення відноситься до справи № 292/286/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138071191
Наступний документ : 138092376