Ухвала суду № 138090926, 09.07.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3826/25

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С.., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення права в порядку спадкування на завершення приватизації, визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання договору купівлі-продажу недійсним та рішень про державну реєстрацію і скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явились: позивач ОСОБА_2 та представники позивачів адвокат Чайковська Р.А., ОСОБА_6 ; представник відповідачів - адвокат Давиденко В.В.

Ухвалою суду від 18.09.2025 витребувано докази, зокрема, від Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Однак, витребувані до суду документи не надійшли.

Ухвалою суду від 14.01.2026 повторно зобов`язано Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області надати витребувані документи.

Вказані ухвали суду отримані Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання поштових відправлень. Крім того, Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області зареєстровані в системі "Електронний суд" і обізнані про наявність ухвали, про що свідчать довідки про доставку електронного документу.

Станом на день розгляду справи 09.07.2026 року витребувані документи до суду так і не надійшли.

Також 17.09.2025 представником відповідача адвокатом Кузьміним Д.О. подано заяву, в якій зокрема просив: зобов`язати Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області як орган місцевого самоврядування внести на депозитний рахунок суду грошові кошти у розмірі ринкової вартості спірної земельної ділянки кадастровим номером 1822085600:08:001:2772, загальною площею 0,15 га, включаючи вартість розташованих на ній об`єктів нерухомості.

Представники відповідачів Оліївської сільської ради та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Давиденко В.В. повідомив, що представник відповідача ОСОБА_4 не може прибути у судове засідання з поважних причин.

Представник позивачів - адвокат Полонська Л.М. у судовому засіданні заявлено клопотання про виклик свідків.

Також представники позивачів у судовому засіданні клопотали про застосування до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 148 ЦПК України, посилаючись на невиконання останньою вимог суду.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь в підготовчому судовому засіданні, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлений законом строк У випадку невиконання, суд може застосувати до такого учасника заходи процесуального примусу, які визначені ст.143 ЦПК України. Застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених ЦПК.

Враховуючи, що Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області вимоги ухвали суду від 18.09.2025 року не виконано, суд вважає, що до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області слід застосувати штраф у мінімально встановленому розмірі, передбаченому ст.148 ЦПК України, у сумі 0.3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що на момент постановлення ухвали прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн, сума штрафу, який підлягає стягненню, становить 998,40 грн.

Відповідно до вимог ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити відповідачу, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі ст. 143, 148 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 15:00 год 20.07.2026 року.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , забезпечення явки свідків у судове засідання покласти на сторону позивача на день та час, який буде узгоджений між сторонами та судом.

Стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Державної судової адміністрації України (як засіб процесуального примусу) штраф за ухилення від виконання процесуальних обов`язків у сумі 998,40 грн.

Повторно витребувати у Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, 68):

- оригінал Генерального плану забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 станом на 1992 рік та станом на 2020 рік для огляду;

- належним чином посвідчену копію відповідного рішення щодо зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки АДРЕСА_1 із «будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель» (1992-1996) на «ведення особистого селянського господарства» із зазначенням підстав зміни цільового призначення з/д, яка видавалась ОСОБА_4 із земель запасу (рішення 8-ї сесії скликання Оліївської сільської ради №245 від 09.07.2021).

Зобов`язати представника Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області надати письмові пояснення щодо заяви від 17.09.2025 поданої представником відповідачів адвокатом Кузьміним Д.Л. строком до 20.07.2026 або забезпечити участь уповноваженого представника у судове засідання 20.07.2026 року та наступні судові засідання.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що не зупиняє провадження в справі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Дубовік