Ухвала суду № 138090642, 09.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11446/26

1-в/295/653/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.05.2022 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ст. ст. 75, 104 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

засудженого 09.03.2023 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.06.2026 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений надав згоду на розгляд заяви без його участі, заяву підтримав.

Прокурор заяву засудженого підтримав.

Представник установи у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішити заяву засудженого відповідно до вимог закону.

Відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України неявка у судове засідання належним чином повідомлених учасників не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено Дарницьким районним судом м. Києва від 09.03.2023 за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання: 19.07.2023. Кінець строку: 19.08.2027. 2/3 покарання відбув: 08.04.2026.

Як вбачається з характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений у місцях позбавлення волі перебуває з 19.07.2023.

Із 08.09.2023 ОСОБА_3 відбуває міру покарання у ДУ "Житомирській виправній колонії (№4)". За час відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, які на даний час погашені згідно зі ч. 14 ст. 134 КВК України. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Шість разів заохочувався правами начальника установи (07.10.2024, 10.01.2025, 07.07.2025. 10.10.2025, 01.04.2026, 01.07.2026). Засуджений бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує у повному обсязі. Вину у скоєному злочині визнає, на профілактичних обліках не перебуває. Має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 КК України підлягає після 08.04.2026.

За довідкою посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 1 (один) рік 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

Вказана характеристика свідчить про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженого. Натомість зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів своє виправлення.

За наведених вище обставин суд вважає, що ОСОБА_3 , який за час відбування покарання отримав шість заохочень, позитивно характеризується, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1