Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11652/26
Категорія 67
2/295/5347/26
УХВАЛА
07.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 4/2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Брох Алла Анатоліївна, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Брох Алла Анатоліївна, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та рідним братом батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після серті ОСОБА_3 на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 4/2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Брох Алла Анатоліївна, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 10:20 год. 14.07.2026 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-3.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обґрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судове рішення № 138090633, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11652/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: