Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/388/26
Провадження № 2/272/656/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, суд-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідачів у солідарному порядку на користь КС "Оберіг" заборгованість за кредитним договором № 14к/18/24 за програмою "Автомобільний" у розмірі 26317,56 грн. та у дольовому порядку судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3328,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.08.2024 між Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит (лінія) № 14к18/24 за програмою «Автомобільний», за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 49000,00 грн. строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,1671% за один календарний день. Зазначені платежі позичальниця зобов`язалась вносити не пізніше ніж «10» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 07 лютого 2026 року.
Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 14к18/24 від 07.08.2024, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальницею відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору.
Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав Позичальниці кредитні кошти у сумі 49000,00 грн (07.08.2024 - 40000,00 грн, 08.08.2024 - 9000,00 грн).
Відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 26317,56 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту - 23386,28 та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2931,28 грн.
Ураховуючи викладене, позивач просить задовольнити позов.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви зазначив, що розгляд справи просить проводити у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у телефонному режимі повідомив, що не може з`явитись у судове засідання, призначене на 21.05.2026, та просив відкласти розгляд справи. У наступне судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву, заперечень щодо розгляду справи у спрощуному провадженні до суду не подавав.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 07.08.2024 між Кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит (лінія) № 14к18/24 за програмою «Автомобільний», за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 49000,00 грн. строком на 18 місяців.
Кредит надається на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості відповідно до умов цього Договору.
Цільове призначення - купівля транспортних засобів - легковий автомобіль.
Процентна ставка за даним Договором є фіксована та чітко визначена з урахуванням виконання Позичальником зобов`язань за Договором.
Денна процентна ставка становить 0,1671%.
Загальні витрати за споживчим кредитом становлять 36700,29 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту 76700,29 грн. Орієнтовна реальні річна процентна ставка становить 81,280%.
Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше "10" числа, та погашення кредиту в кінці дії договору. Здійснити остаточне погашення отриманого кредиту до 07 лютого 2026 року.
Договір складено у письмовій формі, в паперовому вигляді, у двох примірниках по одному для кожної зі Сторін, які мають однакову юридичну силу.
Виконання зобов`язання позичальниці по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 14к18/24 від 07.08.2024, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 , за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальницею відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов`язань по кредитному договору.
Позикодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав Позичальниці кредитні кошти у сумі 49000,00 грн (07.08.2024 - 40000,00 грн, 08.08.2024 - 9000,00 грн), що підтверджується копією ордера № 225 до заяви на видачу готівки від 07.08.2024, копією заяви про надання траншу у розмірі 9000,00 грн від 08.08.2024, копією заяви № 226 від 08.08.2024 на видачу готівки та копією ордеру до вказаної заяви.
З копії розрахунку заборгованості вбачається, що Відповідачка свої зобов`язання за Договором належним чином не виконала, в наслідок чого утворилась заборгованість, становить 26317,56 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту - 23386,28 грн та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2931,28 грн.
З Переліку виданих сум (траншів) та фактичних сплат по кредитному договору вбачається, що Відповідачка сплатила 25613,72 грн заборгованості за тілом кредиту та 28016,28 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, а всього - 53630,00 грн.
З метою врегулювання спору Відповідачам надіслано вимоги про усунення допущених ними порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Заборгованість по кредиту повинна погашатися у строки і порядку, які передбачені умовами договору.
Ураховуючи те, що Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 14к/18/24 від 07.08.2024 та не повернула кредитні кошти у розмірі та строки, визначені вказаним договором, суд доходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.
За вказаних обставин, суд стягує з Відповідачів у солідарному порядку на користь КС "Оберіг" заборгованість за кредитним договором № 14к/18/24 у розмірі 26317,56 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з Відповідачів у дольовому порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3328,00 грн,
Керуючись статтями 141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , у солідарному порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг", (код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647) заборгованість за кредитним договором № 14к/18/24 від 07.08.2024 у розмірі 26317,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Оберіг", (код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1664,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Оберіг", (код ЄДРПОУ 26018121, р/р НОМЕР_3 філія-Житомирського Обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1664,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 138090425, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/388/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: