Ухвала суду № 138090114, 30.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2440/24

Провадження № 6/161/150/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

стягувача ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Арсенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/2440/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/2440/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В ході проведення підготовчої частини судового засідання, судом був встановлений факт бездіяльності заявника з метою перешкоджання судочинству, та невиконання вимог головуючого по справі, а саме невиконання вимоги головуючого щодо подання до суду примірника заяви, із оформленою відповідно до вимог ЦПК України прохальною частиною.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

В судовому засіданні, призначеному на 11.45 годин 17 червня 2026 року головуючим було звернуто увагу ОСОБА_1 на необхідність подання до суду примірника заявипро визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, із оформленою відповідно до вимог ЦПК України прохальною частиною. Для чого судове засідання було відкладено до 09.40 годин 30 червня 2026 року.

Однак, 30 червня 2026 року, в ході проведення підготовчої частини судового засідання, судом було встановлено, що ОСОБА_1 жодних дій не вчинив, чим ухилився від виконання вимоги головуючого у справі та пояснив, що він «підготувався до судового засідання».

Що перешкоджає здійсненню судочинства в цивільній справі № 161/2440/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що умиснабездіяльність заявника ОСОБА_1 свідчить про явне зловживання процесуальними правами з його боку. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про накладення безпосередньо на заявника ОСОБА_1 штрафу в дохід державного бюджету в розмірі 9 000,00 гривень, що повністю відповідає положенням п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

У відповідності до положень частини 5 статті 148 ЦПК України стягувачем за даним виконавчим документом є Державна судова адміністрація України

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 148 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф за зловживання процесуальними правами,в дохід державного бюджету України ((отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA118999980313090106000026007); код класифікації доходів бюджету: 21081100, в розмірі 9 000,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена

07 липня 2026 року.

Суддя В.В. Ковтуненко