Ухвала суду № 138089966, 09.07.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/11/26

Провадження № 2/931/107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представників відповідачів Хом`яка Т.В., Шевчука В.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, Приватного підприємства «ФруктЕксПол» про зобов`язання проведення інвентаризації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, ПП «ФруктЕксПол»», в якому з урахуванням зміни предмета позову, просить зобов`язати Локачинську селищну раду Володимирського району Волинської області та ПП «ФруктЕксПол» провести інвентаризацію земельної ділянки площею 20,0746 га з кадастровим номером 0722484600:04:000:0734 шляхом її зменшення на земельну ділянку площею 2,74 га, кадастровий номер 0722484600:04:000:0084, що належить на праві власності ОСОБА_2 та стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 22 квітня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувано в строк до 19 травня 2026 року, зокрема, у Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» усі наявні матеріали щодо розробки технічної документації на земельну ділянку площею 2,74 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Привітне, Привітненської сільської ради, колишнього Локачинського району, Волинської області та на підставі яких було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 014306 на підставі розпорядження Локачинської райдержадміністрації Волинської області № 83, від 17.03.2004 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1336.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося за клопотанням представників сторін, востаннє на 09 липня 2026 року.

У встановлений ухвалою суду строк, а також до моменту проведення даного підготовчого судового засідання, Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» не надано витребовувані документи або повідомлення про причини такого неподання у встановлені строки.

03 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Гаврильчак-Кметь К.А. надійшло клопотання про повторне витребування доказів, яке мотивує тим, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,74 га, кадастровий номер 0722484600:04:000:0084, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Локачинської селищної ради в с. Привітне, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогодні ОСОБА_2 не може внести відомості про його земельну ділянку в ДЗК, оскільки вона входить в площу земельної ділянки, яка перебуває в комунальній власності Локачинської селищної ради та перебуває в оренді у ПП «ФруктЕксПол». Зазначає, що позивачем до подання даного клопотання було вжито всіх можливих заходів для самостійного отримання необхідних доказів, однак отримані відповіді не містять запитуваної інформації, є формальними або зводяться до перенаправлення до інших органів. Таким чином, незважаючи на вжиті заходи, позивач позбавлений можливості самостійно отримати технічну та земельно-облікову документацію на спірну земельну ділянку. Крім того, Волинською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру» ухвалу суду від 22 квітня 2026 року про витребування доказів не виконано. Враховуючи наведене, просить повторно витребувати у Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» усі наявні матеріали щодо розробки технічної документації на земельну ділянку площею 2,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Привітне, Привітненської сільської ради, колишнього Локачинського району, Волинської області та на підставі яких було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №014306 на ім`я ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Локачинської райдержадміністрації Волинської області № 83 від 17.03.2004 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1336, в тому числі, але не виключно: електронний документ (обмінні файли), каталог координат, матеріали технічної документації, тощо.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила його задовольнити повністю.

Представник Локачинської селищної ради Хом`як Т.В. у підготовчому судовому засіданні щодо повторного витребування документів у Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ПП «ФруктЕксПол» Шевчук В.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 5-7 статті 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 2,74 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області, кадастровий номер 0722484600:04:000:0084, належить ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 656787 виданого 05 квітня 2007 року Локачинським районним відділом земельних ресурсів згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом Р№ 236 від 26 березня 2007 року. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.03.2007 земельна ділянка площею 2,74 га належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 014306 на підставі розпорядження Локачинської райдержадміністрації Волинської області № 83 від 17.03.2004 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1336 (а.с. 9, 19).

Із інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 0722484600:04:000:0734 площею 20,0746 га відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, розташована на території Привітненської сільської ради (Привітненська ОТГ) Локачинського району Волинської області, належить Локачинській селищній раді та перебуває в оренді у ПП «ФруктЕксПол» із 16.02.2005 року (а.с. 10).

Позивач вважає, що його земельна ділянка площею 2,74 га входить в площу земельної ділянки, яка є комунальною власністю Локачинської селищної ради та перебуває в оренді у ПП «ФруктЕксПол», а тому позбавляє його можливості внести відомості про свою земельну ділянку в ДЗК.

До клопотання про витребування доказів від 06 квітня 2026 року представником позивача долучено копію адвокатського запиту та копію відповіді на нього, що не містить запитуваної інформації, якою в свою чергу підтверджується вжиття стороною позивача усіх можливих заходів для отримання необхідних доказів. Однак, незважаючи на вжиті заходи, позивач самостійно не отримав необхідні докази.

Відповідно до п. 7, 18 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що з 1 січня 2002 р. відповідно до статті 125 ЗК право користування земельною ділянкою виникало після одержання її власником або землекористувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладення договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), а з 2 травня 2009 р. у відповідності із Законом України від 5 березня 2009 р. N 1066-VI ( 1066-17 ) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Так, враховуючи предмет спору, заявлені позовні вимоги, суд наголошує, що обов`язок із доказування потрібно розуміти як врегульовану в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Верховний Суд у своїй релевантній практиці неодноразово відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує.

Так, обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

З`ясування відповідних обставин має здійснюватися із застосуванням критеріїв оцінки доказів, передбачених статтею 77-80 ЦПК України, положень ст.89 ЦПК України щодо відсутності у жодного доказу заздалегідь встановленої сили та оцінки достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності.

Враховуючи наведене, оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а також для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви.

Таким чином, зважаючи на те, що вимоги ухвали суду в частині витребування доказів у Волинської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» не виконано, а для всебічного та повного судового розгляду необхідне дослідження усіх матеріалів на підставі яких було позивачу видано державний акт на право власності на земельну ділянку, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повторне витребування доказів необхідно задовольнити повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 198, ч.9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (код ЄДРПОУ: 26414354, місцезнаходження: 43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 14) усі наявні матеріали щодо розробки технічної документації на земельну ділянку площею 2,74 га, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Привітне, Привітненської сільської ради, колишнього Локачинського району, Волинської області та на підставі яких було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 014306 на підставі розпорядження Локачинської райдержадміністрації Волинської області № 83, від 17.03.2004 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1336.

Копію ухвали направити Волинській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» до виконання, позивачу та відповідачу ПП «ФруктЕксПол» до відома.

Витребувані докази надати суду в строк до 31 липня 2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 04 серпня 2026 року, про що повідомити сторін.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.07.2026 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко