Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1063/18
6/154/47/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
08 липня 2026 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №154/1063/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Вивченням заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п. 17.4 Перехідних положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Однак, до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано квитанції про сплату судового збору чи документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року становить 3328.00 грн., тому позивачеві необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 99,84 грн.
Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Так, згідно даних судової інформаційної системи «Д-3» судовий збір у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не сплачено.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 99,84 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Вол-Волинс./22030101, код отримувача: 38009371 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA288999980313141206000003552
Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А Каліщук
Судове рішення № 138089853, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: