Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/350/26
Провадження № 2-п/671/9/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши заяву представника фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» Щербатюка Олега Дмитровича про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 671/350/26 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,
в с т а н о в и в:
08 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» Щербатюка Олега Дмитровича про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 671/350/26.
Перевіривши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог статті 285 ЦПК України.
Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви про перегляд заочного рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення до суду становить 1 664,00 грн.
Однак до поданої заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи, а у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представником відповідача до заяви не додано доказів надсилання позивачу та його представнику копії заяви про перегляд заочного рішення разом із доданими до неї документами, як цього вимагає частина четверта статті 285 ЦПК України
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника фермерського господарства «Золоте Поле ІІ» Щербатюка Олега Дмитровича про перегляд заочного рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 671/350/26 залишити без руху.
Надати заявнику строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 664,00 грн та надання належних доказів надсилання позивачу ОСОБА_1 та її представнику копії заяви про перегляд заочного рішення разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров
Судове рішення № 138089631, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/350/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: