Ухвала суду № 138089360, 09.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2026 Справа №203/3539/26 Провадження №6/607/386/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючої судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Юхимчук Т.В.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

08.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ПОЗИКА» до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 64975080 з примусового виконання виконавчого напису № 94119, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович 20.11.2020. Ухвалою судді від 08.06.2026 зазначену заяву передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та отримано судом 30.06.2026.

Розгляд заяви призначено на 09.07.2026 на 11 год 20 хв.

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

У заяві про заміну стягувача заявник вказував про те, що не може надати суду копії виконавчого напису, оскільки не є стороною виконавчого провадження.

Приватний виконавець матеріалів виконавчого провадження, у тому числі копії виконавчого напису, в судове засідання не надав.

Оскільки заявник не може самостійно подати копію виконавчого напису, однак виконавчий напис є одним із доказів, дослідження якого в сукупності з іншими доказами має значення для встановлення обгрунтованості заяви про заміну стягувача, відповідно ст. 84 ЦПК України слід витребувати копію цього виконавчого напису у приватного виконавця.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича копію виконавчого напису № 94119 від 20.11.2020, з виконання якого відкрите виконавче провадження № 64975080.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача відкласти на 16.07.2026 на 10 год 55 хв.

Витребувані докази направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням причини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків