Ухвала суду № 138089311, 07.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.07.2026 Справа №607/20011/25 Провадження №2-п/607/48/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за послуги з постачання теплової енергії ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за послуги з постачання теплової енергії.

Однак, при виготовленні тексту ухвали, в абзаці третьому її мотивувальної частини допущено описку, а саме помилково зазначено заявника, сторони та суть справи - представник ОСОБА_2 адвоката Чапаєвої Ганни Миколаївни про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 14.06.2016, замість правильного - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у абзаці третьому мотивувальної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2026 року, слід зазначити заявника, сторони та суть справи - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за послуги з постачання теплової енергії.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2026 року, у справі №607/20011/25, провадження № 2-п/607/48/2026.

Абзац третій мотивувальної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2026 року, викласти в наступній редакції: «За таких обставин, вважаю, що слід прийняти до розгляду належно оформлену заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, за послуги з постачання теплової енергії, та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, а також, надіслати їм копію заяви та копії доданих до неї матеріалів.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан