Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/754/26
провадження №2-п/457/9/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06.07.2026 м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галишина А.В. про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 457/754/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До Трускавецького міського суду Львівської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Галишина А.В. про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 457/754/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимогст.285 ЦПК України.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Всупереч вимогам ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено та не надано доказів причин неподання відзиву відповідачем.
Крім цього, не зважаючи на вимоги ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галишина А.В.про перегляд заочного рішення без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галишина А.В. про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 457/754/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Повідомити заявника та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення шляхом надання до суду копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
Судове рішення № 138088678, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/754/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: