Ухвала суду № 138088324, 08.07.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

08 липня 2026 рокуСправа №451/955/26 Провадження № 2/451/622/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Магонь О. З.

секретаря судового засідання Федорук І. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу №451/955/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 504109308 від 02.01.2022 у розмірі 13 527,30 грн.

28 травня 2026 року, автоматизованою системою документообігу суду Д-3, судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду (а.с.18).

Своєю ухвалою суддя від 12 червня 2026 року прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі, постановила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила судове засідання (а.с.34-35).

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечив.

Представник відповідача подав заяву про залучення представника та зупинення провадження у справі, у якій зазначив, що до нього звернулася ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача у справі № 451/955/26 - ОСОБА_1 , 2001 року народження. Зі слів ОСОБА_2 та наданих нею документів, її син є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та з 26.09.2024 рахується зниклим безвісти, у зв`язку з чим він об`єктивно позбавлений можливості особисто отримувати судову кореспонденцію, ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати процесуальні документи та здійснювати захист своїх прав у суді. Про наявність зазначеної судової справи, ухвали про відкриття провадження та поданої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» ОСОБА_2 стало відомо у зв`язку з отриманням відповідних матеріалів, після чого вона, як мати зниклого безвісти відповідача та найближча особа, зацікавлена у недопущенні порушення його прав та законних інтересів, звернулася за правничою допомогою до адвоката. Саме з огляду на зазначені обставини це клопотання подається представником з метою повідомлення суду про наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі та забезпечення належного захисту прав відповідача, який наразі не має фактичної можливості самостійно брати участь у розгляді справи (а.с.40-42).

Із урахуванням наведеного, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі, з таких підстав.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, від 21 жовтня 2010 року, § 47).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

До основних засад судочинства ч. 3 ст. 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

На підставі ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 27 квітня 2026 року № 342/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 28 квітня 2026 року № 4857-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

Згідно з копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 8 травня 2001 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.49).

Відповідно до копії сповіщення №86 від 28 вересня 2024 року молодший сержант ОСОБА_1 - гранатометник 1-го відділення 1-го взводу спеціального призначення 2-ї роти спеціального призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_3 батальйону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 НГУ зник безвісти 26.09.2024 під час виконання бойових завдань із забезпечення відсічі збройної агресії російської федерації у районі населеного пункту Неліпівка Бахмутського району Донецької області (а.с.51).

Як видно із копії витягу Єдиного реєстру осіб №12024141280000080 від 30.09.2024 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України з приводу зниклого безвісти ОСОБА_1 (а.с.44).

У розумінні вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 28.05.2025 у справі № 473/4906/23 дійшов висновку про те, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України має імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі із цієї підстави, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), ціни позову, виду вимог, що розглядаються у провадженні, чи будь-яких інших чинників.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року в справі № 754/947/22 зазначила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм.

У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду зазначила, що упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі.

Ураховуючи, що законом визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України, з огляду на те, що ОСОБА_1 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, з метою забезпечення прав відповідача, суд дійшов висновку про зупинення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України судового провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Із урахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 247, 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі №451/955/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України як утвореного відповідно до закону військового формування, що діє в умовах воєнного стану, або до усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати сторони невідкладно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження в справі відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Магонь О. З.