Рішення № 138088220, 13.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5644/25

Провадження № 2/450/731/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області про (предмет спору) визнання права власності, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачі звернулися до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою згідно уточнених позовних вимог про визнання за: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину земельної ділянки загальною площею 1,5407 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0059; та право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,4001 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0105; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину земельної ділянки загальною площею 1,5407 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0059; та право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,4001 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0105.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли, зокрема, земельні ділянки площею 1,5407 га (кадастровий номер 4623682200:04:001:0059) та 0,4001 га (кадастровий номер 4623682200:04:001:0105), що підтверджується витягами з Державного земельного кадастру. Позивачі у встановлений законом шестимісячний строк, 17.05.2007, звернулися до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_4 , яка була мачухою позивачів, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а спадкова справа після її смерті не заводилася. Оскільки позивачі звернулися до нотаріуса вже після смерті ОСОБА_4 та в межах строку для прийняття спадщини після батька, вони фактично виявили намір прийняти всю спадкову масу. Водночас нотаріус не роз`яснила їм необхідність подання окремої заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , хоча за обставинами справи позивачі вчинили всі необхідні дії, які свідчать про їх волю прийняти спадщину в повному обсязі. На даний час визнання права власності за позивачами на спадкове майно в позасудовому порядку неможливе, що змушує їх звернутись за захистом своїх майнових прав в судовому порядку.

У судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять такі задоволити.

Позиція відповідача: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, яка повідомлялася про час та місце розгляду справи, явку представника не забезпечила, відзиву на позовну заяву до суду у встановлений строк не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

02.12.2025 заява; 02.12.2025 ухвала про відкриття провадження у справі; 02.12.2025 ухвала про витребування доказів; 04.03.2026 спадкова справа; 19.03.2026 заява про уточнення позовних вимог; 22.04.2026 заява; 22.04.2026 заява; 22.04.2026 ухвала про закриття підготовчого судового засідання.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.09.1958 (актовий запис № 15) батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 01.05.2007 (актовий запис №06), батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджує родинні відносини позивачів зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_3 , про що Гуменецькою сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області, було складено актовий запис про смерть №26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина після смерті останнього.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так, після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, яка складається з окрім іншого: земельна ділянка загальною площею 1,5407 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0059, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001522772025, зареєстрованою Відділом у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 20.09.2020; земельна ділянка загальною площею 0,4001 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0105, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4601677372025, зареєстрованою Відділом №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 24.08.2025.

На випадок смерті ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав, а тому, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №362/2007 зареєстрованої в Спадковому реєстрі під номером 42435516, судом встановлено, що державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. за заявою спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було заведено спадкову справу після смерті батька ОСОБА_3 .

Крім того, матеріалами спадкової справи підтверджується, що відповідно до довідки №735 від 16.05.2007 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , котра не являлась матір`ю позивачі, а була їх мачухою (друга дружина спадкодавця), оскільки матір останніх померла задовго до цього.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25.04.2007 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №11.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84568243 від 19.03.2026 відсутня інформація про наявність спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки батько позивачів проживав із своєю дружиною тривалий час, а саме понад 5 років, тому позивачі у відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України вважаються спадкоємцями четвертої черги після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємці першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , позивачі прийняли спадщину, а отже, згідно ч. 3 статті 1268 ЦК України, вважаються таким, що прийняли спадщину.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачі здійснити спадкування спадкового майна, належного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має можливості, оскільки оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно: земельної ділянки загальною площею 1,5407 га та земельної ділянки загальною площею 1,5407 га відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дане також підтверджується п.3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивачі, як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, претендують на спадкове майно, однак не можуть оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачами на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивачі не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивачів.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину земельної ділянки загальною площею 1,5407 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0059; та право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,4001 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0105.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на частину земельної ділянки загальною площею 1,5407 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0059; та право власності на частину земельної ділянки загальною площею 0,4001 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623682200:04:001:0105.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372193, 81160, Львівська область, Львівський район, смт. Щирець, площа Ринок, 8.

Суддя: Д. А. Кукса