Ухвала суду № 138087795, 09.07.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3281/26

УХВАЛА

09 липня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №462/3281/26,

в с т а н о в и в :

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» на адресу суду поступило письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, частиною 2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, судом встановлено, що ТОВ «ВІН ФІНАНС» не є учасником справи №462/3281/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відтак, враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання представникаТОВ «ВІН ФІНАНС» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ч.1ст.212, ст.260 ЦПК України суд,

постановив :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №462/3281/26 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: