Ухвала суду № 138087564, 09.07.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа718/1630/26

Провадження №2/718/726/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" липня 2026 р. м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державний реєстратор Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, визнання майна спільною сумісною власністю фактичного подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте адвокат Саєнко К.М. подала заяву про відмову від підтримання клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з огляду на те, що ОСОБА_2 визнала позов в частині встановлення факту батьківства. Не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про часткове визнання позову в частині встановлення факту батьківства. Також не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, водночас просить відмовити у задоволенні клопотання про виклик і допит свідків.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через підсистему «Електронний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Саєнко К.М. про виклик та допит свідків, суд зазначає, що відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про виклик свідків.

Зважаючи на те, що клопотання подано до закінчення підготовчого провадження, а обставини, які можуть підтвердити вказані у клопотанні свідки, мають значення для правильного вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та викликати свідків у судове засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про виклик свідків - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 126, 127, 196, 200, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Кіцманський відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державний реєстратор Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар Алла Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, визнання майна спільною сумісною власністю фактичного подружжя, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.08.2026 о 10 год 00 хв. в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області.

Клопотання представника позивача адвоката Саєнко Катерини Михайлівни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків

1. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 (наразі перебуває за межами України, тому допит свідка слід проводити у режимі відеоконференції);

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ю

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко