Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/1661/26
Провадження № 2-о/645/67/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова в складі: Головуючого - судді Ульяніч І.В., за участі секретаря судового засідання Циганок В.М., учасники справи не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Бороденко К.О., звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 13.03.2026 року відкрито окреме провадження по справі, справу призначено до розгляду у судове засідання.
08.07.2026 року від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ст. 257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: п. 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим задовільнити заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду, з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: І.В.Ульяніч
Судове рішення № 138087288, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1661/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: