Ухвала суду № 138087268, 09.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3298/25

Провадження № 2/645/141/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №645/3298/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

22.05.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість в загальному розмірі 95 337, 96 грн, з яких: 76 376,40игрн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2011 по 30.04.2025; 886, 44 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 16468,92 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.09.2011 по 30.04.2025; 596,40 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 761,94 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.04.2025; 247,86 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.04.2025, а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 22.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою суду від 19.05.2026 закрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою суду від 19.05.2026 витребувано у Відокремленого підрозділу Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи видавалося свідоцтво на право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.06.2026 на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2026 Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою надано суду Інформаційну довідку зі спадкового реєстру №85521878 від 05.06.2026, з якої вбачається, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи позовної заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною першою ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно із ч.4 ст.25 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно ч. 2 ст.48 ЦПК України, позивачами і відповідачами можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Норма статті 255 ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

В силу вимогст.1219ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язанні з особою спадкодавця, зокрема: права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 помер, строк для подання заяви про прийняття спадщини давно минув, спадкова справа не заводилася, спадкоємців після його смерті немає, а відтак, суд позбавлений можливості залучити когось із правонаступників ОСОБА_1 до участі у розгляді справи, оскільки такі відсутні, а тому, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 49,142,255,256,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 09.07.2026

Суддя О.О. Лисенко