Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/3561/26
Номер провадження 2/629/1596/26
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Уваренко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерства оборони України про визнання батьківства,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження. Зазначає, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про її народження її батьком зазначено ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 507. Відомості про її батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Її батьки в шлюбі ніколи не перебували. Насправді її біологічним батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 ніколи не сумнівався, що вона є його рідною донькою, як і вона не сумнівалась, що він є її рідним батьком. Факт того, що ОСОБА_2 є її рідним батьком завжди підтверджувала і підтверджує її мати ОСОБА_4 і її баба ОСОБА_5 , яка є матір`ю її батька - ОСОБА_2 . Крім того, факт того, що ОСОБА_2 є моїм рідним батьком, підтверджується численними фотографіями, які зроблені в різні періоди мого життя, на яких видно, що я з ним постійно спілкувалась, проводила час та відпочивала. Після повномасштабного вторгнення російського агресора ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ. При виконанні бойового завдання, 15.01.2026 року ОСОБА_2 зник безвісті, що підтверджується сповіщенням сім`ї від ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягом з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. На даний час проведено молекулярно-генетичне експертне дослідження, згідно висновку якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З урахуванням викладеного та з метою отримання пільг для дитини особи, зниклої безвісти, виникла необхідність у встановленні батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Позивач у судове засідання не з`явився, її представник - адвокат Свистун А.В. надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, причину неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняття рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, у наданих поясненнях щодо позову просив розгляд справи проводити за його відсутності, роз`яснив порядок та умови призначення та виплат грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, зазначив, що Міністерство оборони України заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №507. Її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відомості про батька ОСОБА_1 , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, записані у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Частина 1 статті 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Також судом встановлено, що мати позивача не перебувала у шлюбі з її батьком.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №579, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 » у зв`язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис 74.
У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ.
Відповідно до сповіщення сім`ї № 751 від 23.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 15.01.2026 поблизу н.п. Вербове Синельніківського району Дніпропетровської області під час виконання бойового завдання, що також підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 24.04.2026 №53094 ймовірність того що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99,99999%.
Факт батьківства підтверджується також фотокартками з різних періодів життя позивача та ОСОБА_2 , на яких зафіксовано проведення часу та відпочинку разом.
Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Згідно ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Дана позиція висловлена також у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так, відповідно до пункту 3 даної постанови, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилась не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 9 постанови встановлено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про те.
Відповідно до статей 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зазначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 .
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючі вищезазначене, суд вбачає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зобов`язати Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження №507 від 23.11.2007, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а саме: у відомостях про батька дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна, місце проживання: АДРЕСА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Треті особи:
- Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, 1.
- Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022.
Суддя Олексій ПОПОВ
Судове рішення № 138087016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3561/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: