Єдиний державний реєстр судових рішень
08.07.2026
ЄУН 337/2169/25
Провадження №1-в/337/50/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с.Натальчин Яр Перелюбського району Саратовської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 25.06.2025 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.3 ст.436-2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку обґрунтовуючи тим, що остання була засуджена вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2025 за ч.3 ст.436-2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 05.08.2025 вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 08.08.2025 ОСОБА_4 роз`яснені права й обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, про що засудженою заповнено підписку. Після роз`яснення вимог ст. 76 КК України засудженій ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме кожну друга та четверта середа кожного місяця.
За час перебування на обліку Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 10.12.2025 для реєстрації не з`явилася, проте зателефонувала та повідомила, що з`явитися до Хортицького РВ не зможе, так як проходить медичне обстеження у м. Києві. 24.12.2025 ОСОБА_4 надала копію протоколу медичного дослідження.
З такої ж причини ОСОБА_4 не з`явилася для реєстрації 28.01.2026, про що повідомила в ході телефонної бесіди та надіслала фотокопії підтверджуючих документів. Під час реєстрації 11.02.2026 засуджена надала копії медичних документів, що підтверджують об`єктивні обставини неявки для реєстрації у встановлений день.
В подальшому, за результатами оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, якою визначено низький ризик ймовірності його вчинення, враховуючи дотримання порядку виконання покарання та відсутність притягнення до адміністративної відповідальності у період строку випробування, з врахуванням стану здоров`я засудженої, ОСОБА_4 було змінено періодичність явки для реєстрації та 25.02.2026 встановлено явку кожну 4 середу щомісяця.
Засуджена ОСОБА_4 до органу пробації для проведення реєстрації з`являлася вчасно, порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала.
Відповідно до індивідуального плану роботи із засудженою, Хортицьким РВ філії Центру пробації в Запорізькій області здійснювався лише нагляд за дотриманням порядку відбування покарання з випробуванням, оскільки криміногенних потреб, які б впливали на ризик скоєння засудженою ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не виявлено. Крім того, враховуючи обставини вчинення правопорушення, із засудженою проводилася робота щодо формування національної самосвідомості та ціннісного ставлення до України, усвідомлення взаємозв`язку між індивідуальною свободою, правами людини та її патріотичною відповідальністю..
Згідно даних ЗРУП ГУНП в Запорізькій області засуджена ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 станом на 18.05.2026 нового кримінального правопорушення не вчинила.
Згідно повідомлень Головного центру обробки спеціальної інформації Державної
прикордонної служби України, в період іспитового строку засуджена за межі України не виїжджала.
Засуджена ОСОБА_4 заміжня, є пенсіонеркою за віком.
Оскільки іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання у її відсутність, просить його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 просили задовольнити подання з підстав, які в ньому викладені.
Суд, вислухавши прокурора, засуджену, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2025 року ОСОБА_4 визнана винуватою та засуджена за ч.3 ст.436-2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили 26.07.2025 року.
05.08.2025 вирок надійшов на виконання до Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд встановив, що під час перебування на обліку засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Іспитовий строк за вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2025 закінчився 25.06.2026.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена - звільненню від призначеного судом покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не скоїла та у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2025 за ч.3 ст.436-2, ст.75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали оголошений 08.07.2026 о 16:40 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138086675, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2169/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: