Ухвала суду № 138086554, 09.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.07.2026

Справа № 334/4794/26

Провадження № 2/334/3566/26

УХВАЛА

про витребування доказів

09 липня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2026 року по даній справі було відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_5 також звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить:

1) витребувати в адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020 року по дату надання відповіді, а саме: дату кожного перетину державного кордону України, напрямок перетину, виїзд з України/в`їзд в Україну, пункт пропуску, інформацію про останній виїзд з України та наявність/відсутність подальшого в`їзду на територію України;

2) витребувати в адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2020 року по дату надання відповіді, а саме: дату кожного перетину державного кордону України, напрямок перетину, виїзд з України/в`їзд в Україну, пункт пропуску, інформацію про останній виїзд з України та наявність/відсутність подальшого в`їзду на територію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведену норму, а також необхідність отримання вказаних документів для повного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в адміністрації Державної прикордонної служби України:

- інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2020року по дату надання відповіді, а саме: дату кожного перетину державного кордону України, напрямок перетину, виїзд з України/в`їзд в Україну, пункт пропуску, інформацію про останній виїзд з України та наявність/відсутність подальшого в`їзду на територію України;

- інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2020 року по дату надання відповіді, а саме: дату кожного перетину державного кордону України, напрямок перетину, виїзд з України/в`їзд в Україну, пункт пропуску, інформацію про останній виїзд з України та наявність/відсутність подальшого в`їзду на територію України.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч. ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.М. Телегуз