Рішення № 138086178, 09.07.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3188/26

Провадження номер 2-о/317/131/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

присяжного Пластун Г.В.,

присяжного Ємельянова Є.О.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника заявників ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник, адвокат Заярна Марина Анатоліївна, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник, адвокат Заярна Марина Анатоліївна звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про заміну опікуна недієздатної ОСОБА_4 , обґрунтовуючи її наступним.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, те, що опікун недієздатної ОСОБА_4 ОСОБА_1 на теперішній час не може виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи, про що нею подана заява до Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування про припинення обов`язків опікуна, а ОСОБА_2 , який є рідним племінником недієздатної ОСОБА_4 , виявив бажання бути її опікуном, про що подав відповідну заяву до Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування.

У зв`язку із вищевикладеним, у заявників виникла необхідність звернення до суду із заявою про заміну опікуна.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Заярна М.А. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 03 листопада 2008 року по цивільній справі ЄУН 2-0-51 2008 р. ОСОБА_4 , 02.12.1964 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про звільнення її від обов`язків опікуна у зв`язку із тим, що недієздатна ОСОБА_4 є сестрою її чоловіка, з яким вона розлучилась 09.09.2025.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис 74, виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

Також судом було досліджений висновок, затверджений рішенням Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 211 від 29.06.2026, відповідно до якого опікунська рада при виконавчому комітеті Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області вважає за доцільне призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 2 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Враховуючи те, що опікун недієздатної ОСОБА_4 не може виконувати обов`язки опікуна, суд вважає можливим звільнити його від виконання обов`язків опікуна.

Відповідно наявні всі підстави для покладення виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 на ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 66, 75 ЦК України, ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник, адвокат Заярна Марина Анатоліївна (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04353008, адреса: 70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Центральна, буд. 20), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про звільнення від обов`язків опікуна та призначення нового опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова

Присяжний Є.О. Ємельянов

Присяжний Г.В. Пластун