Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/2328/26
Провадження № 2-н/314/44/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Капітонова Є.М.,
секретар Чос Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому питання про виправлення описки у судовому наказі по справі № 314/2328/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена справа.
10.06.2026 по вказаній справі було видано судовий наказ, однак під час виготовлення його тексту помилково зазначено в частині судових витрат «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 332, 80 грн» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 302, 80 грн».
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про внесення виправлення у зазначений судовий наказ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд
постановив :
Внести виправлення до судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.06.2026 у справі № 314/2328/26 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зазначивши правильно «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 302, 80 грн».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя : Є. М. Капітонов
09.07.2026
Судове рішення № 138085936, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2328/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: