Ухвала суду № 138085679, 07.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9744/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Безуханич Анастасія Василівна до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Безуханич А.В., звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, судам надані роз`яснення: подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачами ставляться самостійні вимоги майнового характеру: про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.

Однак, в позовній заяві позивачами не вказано ціну позову із документальним підтвердження дійсної вартості майна, тому суд позбавлений можливості визначити розмір сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 03 грудня 2025 року №4695-IX, з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 гривень.

З огляду на те, що у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру кожним позивачем, то позивачам необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру згідно ціни позову за ставкою, вказаною у ст. ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Суд зауважує, що судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» пропорційно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме визначити ціну позову із документальним підтвердження дійсної вартості майна, сплатити судовий збір кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» пропорційно до заявлених позовних вимог майнового характеру. На підтвердження оплати судового збору необхідно надати квитанцію про оплату.

Інформація про платіжні реквізити щодо сплати судового збору відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/zbr/.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Безуханич Анастасія Василівна до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе