Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-7/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.01.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе : председательствующего -судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П., с участием покурора Олейниченко С.Н.,рассмотревв открытом судебном заседании в зале суда п.гт. Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Розовка Куйбышевского района Запорожской области, украинца,гр.Украины,со средним образованием , военнообязанного, не женатого,не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 Донецкой обасти в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины ,-
установил:
подсудимый ОСОБА_2,в третьей декаде июля 2008 года,точная дата не установлена, в дневное время, находясь на территории не функционирующей фермы , расположенной на северной окраине с.Ялынское Великоново-селковского района Донецкой области,действуя умышленно, незаконно приобрёл,путем срывания, не менее 20 кустов растений дикорастущего мака и растения дикорастущей конопли.После чего, действуя умышленно, он незаконно перенес указанные растения для просушки в лесопосадку, расположенную на восточной окраине с. Ялынское Великоновоселковского района Донецкой области , куда возратился через три дня и , действуя умышленно незаконно произвел путём измельчения руками высушенных растений конопли и мака наркотические средства.После этого,подсудимый незаконно перенёс растения конопли и мака к месту своего жительства -на подворье АДРЕСА_1 Донецкой области.
08.08.2008 года, примерно в 11 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на вышеуказанном подворье, действуя умышленно, незаконно произвел из части растений мака наркотическое средство,которое незаконно хранил по месту своего жительства,без цели сбыта.
В тот же день,08.08.2008 года, работниками милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного подворья,жилого дома и хозпостроек на нём ,было обнаружено: вещество массой 292,4 гр,которое согласно заключения химической экспертизы № 2501 от 11.09.2008 года является особо опасным наркотическим средством-каннабисом высушенным; вещество массой 348,3 г и 27,1 г., которые согласно вышеуказанного экспертизы являются особо опасным наркотическим средством-маковой соломой высушенной; вещество массой 472,2 г,которое согласно заключения той же экспертизы , является особо опасным наркотическим средством-маковой соломой не высушенной ,а также жид-кость массой 385,7 г., которая согласно выводов той же экспертизы , содержит особо оспасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) количество, которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,25 г.,принадлежащие подсудимому ОСОБА_2.
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.
Учитывая,что по делу гражданский иск отсутсвует,подсудимый свою вину признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему положений данной нормы,а именно, что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд признаёт нецелесообразным исследование доказательств относительно последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает : характер и степень общественной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; его личность; обстоятельства , смягчающие наказание.
По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.Не судим.
К обстоятельству, смягчающего ему наказание , следует отнести чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,которые бы отягчали наказание -не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенное , суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно проводиться в кратковременной изоляции от общества.
По делу имеются судебные издержки , связанные с проведением химической экспертизы в сумме 525,60 грн., которые суд считает необходимым отнести на ОСОБА_2.
Вещественные доказательства /л.д.45/: 292,1 г каннабиса высушенного;347,8 г и 26,8 г(общей массой 374,6 г ) маковой соломы высушенной; 471,2 г маковой соломы не высушенной; 383,2 г .- концентрата из маковой соломы
2
( жидкость); 14 и 85 мл ( общей массой 99 мл ) раствора соляной кислоты ,относящегося к прекурсорам ; жидкости массами 188 г, 303 г, 165 г. 169 г не являющихся наркотическими средствами,прекурсорами,психотропными веществами- уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
приговорил :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать ему наказание в виде шести месяцев ареста.
Меру пресечения ОСОБА_2 : содержание под стражей в СИ-7 гор.Мариуполя ,оставить без изменения.Срок отбытия наказания исчислять с 24.08.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области/ код ОКПО 25574914,р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016 / за экспертные услуги, согласно счета № 3/2501 от 11.09.2008 года- 525,60 грн..
Вещественные доказательства : 292,1 г каннабиса высушенного; 347,8 г и 26,8 г (общей массой 374,6 г.)-маковой соломы высушенной; 471,2 г маковой соломы не высушенной; 383,2 г-концентрата из маковой соломы (жидкость) ; 14 и 85 мл (общей массой 99 мл) раствор соляной кислоты,относящийся к прекурсорам; жидкости массами 188 г,303 г, 165 г,169 г не являющихся наркотическими средствами,прекурсорами,психотропными веществами- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения его копии; остальными участниками- со дня его провозглашения.
Судья : В. И. Ефименко
Судове рішення № 13808567, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-7/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: