Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1296/26
Провадження № 3/306/351/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2026 року біля 08 годин 20 хвилин, військовослужбовець служби за мобілізацією головний сержант ОСОБА_1 перебував та виконував обов"язки військової служби у розташуванні підрозділу 5 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав, щиро розкаявся та просив розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу строком на 6 місяців, посилаючись на скрутне матеріальне становище, про що подав до канцелярії суду письмову заяву.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши заяву, суддя зазначає наступне.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ч. 1,4 ст. 299 КУпАП).
За приписами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Такий порядок визначений ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи наведені заявником обставини, зокрема скрутне матеріальне становище, проходження ним військової служби за мобілізацією, а також з метою забезпечення реального виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу строком на шість місяців.
Керуючись, 299, 301, 304, 308, КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - 665,60 (шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Свалявського районного суду задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 08 липня 2026 року у справі №306/1296/26 в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) 00 коп. строком на 6 місяців до 08 січня 2027 року, зі сплатою штрафу рівними частинами по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп. щомісячно, із наданням суду до 08 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу. Перший платіж здійснити протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 138085551, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1296/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: