Ухвала суду № 138085487, 09.07.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5488/26

провадження № 2-а/303/64/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в в особі головуючого судді Мирошниченка Ю. М. при секретарі Лукач К. М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представниці Департаменту патрульної поліції Ісак Діани Іванівни про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА № 7361459 від 12 червня 2026 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 02 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представниці Департаменту патрульної поліції Ісак Д. І. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржувану постанову винесено інспектором відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітаном поліції Мищишином Юрієм Мирославовичем. Оскільки вказана посадова особа діє від імені ГУНП в Тернопільській області, яке є окремою юридичною особою публічного права (код ЄДРПОУ 40108720), Департамент патрульної поліції є неналежним відповідачам у справі. На підставі ст. 48 КАС України представниця заявника просить замінити первісного відповідача на Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що предметом оскарження є постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 7361459 від 12 червня 2026 року. Вказану постанову виніс інспектор відділу поліції (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Мищишин Ю. М..

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, а від їх імені виносити постанови мають право уповноважені працівники підрозділів Національної поліції. Посадові особи при розгляді справ діють від імені відповідного органу поліції, який є юридичною особою публічного права.

Головне управління Національної поліції в Тернопільській області є самостійною юридичною особою публічного права (код ЄДРПОУ 40108720), а відділ поліції (м. Бережани) є його територіальним підрозділом. Натомість Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) є окремим міжрегіональним територіальним органом поліції.

Враховуючи, що оскаржуване рішення прийнято посадовою особою територіального підрозділу ГУНП в Тернопільській області, яка діяла від імені цього органу, належним відповідачем у даній справі має бути саме Головне управління Національної поліції в Тернопільській області.

Заміна відповідача у цій справі не тягне за собою зміни підсудності, оскільки справа територіально підсудна Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області за місцем проживання позивача (ч. 1 ст. 257, ст. 286 КАС України).

Керуючись ст. 48, 243, 248, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Клопотання представниці Департаменту патрульної поліції Ісак Діани Іванівни задовольнити.

2.Замінити неналежного відповідача Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048; код ЄДРПОУ 40108646) на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Валова, буд. 11, м. Тернопіль, 46001; код ЄДРПОУ 40108720).

3.Встановити належному відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових чи електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

4.Надіслати Головному управлінню Національної поліції в Тернопільській області копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

5.Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко