Ухвала суду № 138084125, 09.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6689/26

Провадження № 2/344/4741/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

09 липня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі судового засідання Дутки Р.-І.Я.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Романенка Є.О.

представника відповідача адвоката Дмитрука О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання відновити постачання електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Романенко Євген Олександрович звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», місцезнаходження: 76014 м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, буд. 34, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання відновити постачання електричної енергії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого засідання не заперечував

Представник позивача у судовому засідання просивзакрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до такого.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 Цивільного процесуального кодексу України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , обґрунтовуватись доказами, доданими до позову.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, направлення судових доручень, встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення, встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальний розгляд справи не надходило.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання відновити постачання електричної енергії до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.