Ухвала суду № 138083822, 08.07.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1653/26

Провадження № 2/188/2359/2026

УХВАЛА

08 липня 2026 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі:

Курочкіна О.М.

Представник заявника (позивача): Гальченко Наталія Григорівна

сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: Лисичанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області

третя особа: Полтавська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява представника позивача про надання додаткового терміну для можливості усунення недоліків вказаних в ухвали суду від 10.06.2026р.

Сторони в підготовче засідання для розгляду даної заяви не викликались.

Вивчивши заяву та частково матеріали справи прихожу до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду на розгляді перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2026 року стороні позивача було надано строк 10 днів для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 статті 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Виготовлення звіту про оцінку майна експертом вимагає від сторони позивача значного проміжку часу тому вважаю доцільним надати додатковий 10-денний строк для усунення стороною позивача недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.06.2026р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 185, 258, 260-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Надати стороні позивача додатковий 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 10.06.2026р., з моменту отримання ними копії даної ухвали.

Дану ухвалу направити стороні позивача для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна