Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/6234/26
Провадження № 2-с/183/31/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
У С Т А Н О В И В:
24 червня 2026 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка передана судді 08 липня 2026 року, у якій просить скасувати судовий наказ Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2026 року, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комсіті» заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також судових витрат, посилаючись на необґрунтованість заяви про видачу судового наказу, яка стала підставою для останнього.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 42 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн. Отже, при поданні заяви про скасування судового наказу заявник повинен був сплатити судовий збір за подання цієї заяви у розмірі 166,40 грн. за подання заяви про скасування судового наказу.
У порушенням зазначених вимог, заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, як така, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 08 липня 2026 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 138083759, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/6234/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: