Ухвала суду № 138083505, 09.07.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6884/26

2/212/5356/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., за відсутності сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді від 21 травня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляд справи призначено на 16 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 належним відповідачем - ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкладено на 09 липня 2026 року.

06 липня 2026 року, через систему «Електронний суд», позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідач вчинив відповідні дії, та 02.07.2026 року йому було повернуто грошові кошти у розмірі 17 000 гривень, просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, також, на підставі ст. 142 ЦПК України, просив стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, встановив наступне.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Щодо заяви позивача в частині стягнення сплаченого позивачем судового збору судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З урахуванням викладеного, оскільки при зверненні до суду із позовом позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1331,20 гривень, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 331,20 гривень.

Керуючись ст. 142, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської бригади, 1;

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду складена та підписана 09 липня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко