Ухвала суду № 138083037, 09.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

09 липня 2026 року Справа № 480/6182/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№130)" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.04.2024 № 503718280703 «В4», №503018280703 «ПН», №502818280703 «ПС»; № 503418280703 «Р».

Ухвалою суду від 16.07.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.07.2024 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.04.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався та наступне судове засідання призначене на 25.08.2026, 11:30 год.

08.07.2026 представником відповідача через систему "Електронний суд" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст заяви представника відповідача та матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 25 серпня 2026 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника позивача;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області - Свистун Діани Сергіївни.

5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець